家事无理及其他

——看《新老娘舅》有感

家事无理。近日看东方台的《新老娘舅》，最大的收获就是感悟到了这“家事无理”。

家事无理，此乃至理。家事表面上是理，实乎是情。人都是情感的。讲理不讲理是次，重情不重情是主。美好的家最好是既讲理又重情。然生活之中通常不大可能。否则就没有“家家都有一本难念的经”一说了。讲了理，难免就伤情；重了情，理就难讲了。——人，毕竟感性的时候多，理性的时候少，或者说感性的人多，理性的人少。

家事无理。公说公有理，婆说婆有理。站在谁的角度，也确实。所以只有坚持，没有退让。一些鸡毛蒜皮、针眼大的事，便在日常的生活里慢慢地演变成不可逾越、难以化解的情仇恩怨。冤家宜结不易解。于是一幕幕的活戏剧上了这《新老娘舅》。

家事无理。因为人最难看到的就是自己。看不到自己，人就难免太自我。在日复一日的生活里，一些小事小节就因为人的太自我而心存芥蒂，日积月累就成了问题。此等小事小节合不合理，紧不紧要，其实早已于事无补，但于人的心情与情感却不可小视。事过，境不迁；事过，情犹在。如果能提供一个平台，给个机会，让人坐下来，并把心里的芥蒂说出来，其实问题就解决了，或者说解决了一部分。是以《新老娘舅》还颇受欢迎。最近尤是从一周5期做到了一周7期，看来市场挺大，来光顾的人不少。也确实，哪家没个是是非非！至于弄点SCC（私册册）的故事来上上电视，对于有些现代人或许也是一种需要，而不仅仅是解决问题，不仅仅是娱乐观众，——至少有个上电视的机会。

生活中的老娘舅，其实是不好做的。原因很简单，家事无理。所以我得说说这主持人，这老娘舅。

让两口子，甚或三口子坐下来，把那些个是是非非，或者说不是不非都说出来，然后来个“老娘舅”（决断），便是这个30分钟左右的节目的全部。人道是“当局者迷，旁观者清”。高智商的主持人老娘舅他们确实是看到了问题的实质，看清了是是非非的，但他们却很少去表态，——通常由观众自己去感受。他们从不会站向任何一方，或袒护，或指责。主持人到底是主持人，高智商到底是高智商。他们永远也不会丢失自己的角色，除了冷静地倾听，恰当地导引，他们做得永远是袖手旁观，永远是置身事外，永远是游离于当事人的“情感”之外。袖手旁观，置身事外，确实是他们惯常的做法。这是无可厚非的，也是必须的，——估计这是他们上台前谨记的原则。但袖手旁观，置身事外是否是为人处事的根本！

我是个爱憎分明的人，很容易入境入情，很容易心随所动，情为所感。每每看到一些小事小非尚可容忍，笑以待之，而对那些大是大非，则立场鲜明，毫不含糊。所以我一直期待着主持人老娘舅他们在关键的时候能路见不平一声吼，该出手时就出手。可那是永远都不会发生的故事。如果真这样，必有辱斯文，必背离初衷。只有当事人，常常会冲动得扭屁股而去。

家事无理。都是自己人，最亲最亲的人，伤了哪个，都不是。所谓手心手背都是肉。舍爹不得，舍娘不得的事，确实难做。所以聪明的主持人，老到的老娘舅，总是另辟蹊径，换个角度，或对当事人双方安抚一番，或各打50大板。这招委实是高。要炼就这样一番工夫，估计是得需要些时日、下点苦功的，是非常人所能的。没有这功夫，万一坐不住，老娘舅当不成不说，麻烦还大大的。所以其超乎异常的冷静与理智，确实是OK的。但异常的冷静与理智是否也意味着冷漠！

主持人老娘舅他们在进行最终调解最终决断的时候，其拿捏的水准堪称一流，不由得你折服。他们能恰倒好处地表述自己的建议。其建议确实对当事人双方解决问题、化解矛盾大有裨益，以至于当事人大多能乐意受之。这一点我是认可的。

其实人的思想是很难统一的。所谓统一认识，统一思想，在家事里确实是很难做到的。其实又何止是家事！

家事无理。人真正需要的是交流，是包容，是忍让，是顺应，是真正意义上的爱。要怎样才算是爱？要如何替对方着想？这才是要思考的，要努力的。“争，能争得明白什么呢？或是，争明白了一时，难不成就这样一直争明白下去？”这是寂寂芳华的一句博文。

“每个人都有不清醒的时候，给他个机会，给他点时间。”主持人是这样说的，而我是这样去做的。我知道这样做很傻很傻，但我依旧这样做去了。“爱她，就给她时间，给她机会，给她想要的一切。”

家事无理，人生苦短。走到《新老娘舅》，何必呢？至于吗？